银 川 晚 报 官 方 文 化 微 信 平 台 ｜第 1052期
沈克尼｜文图
一曲《莱茵河之恋》的轻音乐，使我想起自己曾乘船航行在德国莱茵河上，用相机拍摄两岸的古城堡。从宾根到科布伦茨，莱茵河边的鼠堡、猫堡、马尔克斯堡，那些石砌的城堡历经数百年依旧巍然屹立。由此也想起百年前军事专家蒋百里先生在《裁军计划书》中提到：“外国之城寨，为贵族的，故容积小，武士所专有也。中国之城寨，为平民的，故容积大，人民所共有也。”由此，我联想到贺兰山东麓宁夏平原的土筑古堡。两者对比，一是石砌私有，一是土筑公有，二者特点迥异。堡（bao）为土筑驻军的小城。明代军事百科全书《武备志》中说：“然西北诸边，与敌境犬牙，非随地为堡，则子女、牛羊、储粮、蓄刍，皆寇资也。寇资粮于我，故我必清野，始可与寇战。有堡，始可以清野。寇人自为战，故我必人自为守，始可与寇敌。有堡，始可以人自为守。”明清宁夏平原“村落多土垣环峙，兀为堡寨”，是驻军屯田的基础。历经数百年风尘，而今或残破、或消失的土城垣却形成宁夏平原地名的基础。如平羌堡（今平吉堡）、镇北堡、李俊堡、任春堡（今仁存）等。乾隆《宁夏府志》对此有专门记述：“宁夏堡寨，或以人名，或以事名、以地名。明洪武初，尽徙宁夏之民于他所，其后复迁谪秦、晋、江淮之人以实之，分屯建卫筑堡以居，因既以其屯长姓名名堡，若叶升、王鋐、李祥、张政之类是也。其以事名、以地名者，大抵扼塞，驻军屯以遏虏，若镇河、平羌之类是也。以人名者什之六七，以事名、以地名什二三。灵州、中卫则以地名者居多。”绵延五百里的贺兰山，是明朝北部九个边防重镇之一宁夏的屏障。沿山的山口、通道都设立墩台警戒。而机动兵力都部署驻扎在长城下宁夏平原的各个城和堡中，闻警则出动。如明万历二十六年水塘沟之战，宁夏广武营、玉泉营、石空堡驻军在总兵杜桐指挥下联合作战，击败入侵中卫的银歹所部北方游牧骑兵。从万历《朔方新志》记载的贺兰山墩台的管理权属可知，对贺兰山沿山诸口有防御任务的营或城由南向北依次为中卫城、广武营城、玉泉营、平虏（今平罗）等城。这些驻军的城，土筑包砖，并有池，即外壕。如平虏城“週回四里五分，高三丈五尺，池深一丈，阔倍之，永乐初筑”。平虏城官兵的军事任务，明代《平虏图说》说的清楚：“平虏城，在宁夏镇之北一百二十里，为镇之北面屏蔽。北当镇远、打硙诸关口之冲，东当套虏浮河之扰，西南当汝箕、大风、小风、归德、镇北、宿嵬、黄硖诸口之警，三面受敌，其地最为紧要。内设守备一员，马步官军不满八百，防御实难。……后于城之北十里许修筑长城一道，西抵贺兰，东抵沙湖，约五十余里，设墩布戍，兼之打硙、归德诸口修筑谨密，居民视昔颇安。”这就是所谓北长城。长城与城互为依托，城或营之周围又有若干堡。比如：始建于明万历年，边长270米，清代又增扩为325米的洪广营；建于明弘治年，东西长175米，南北宽150米的镇北堡；建于明嘉靖年，边长180米，呈正方形的平羌堡（今平吉堡）；建于清代，东西长130米，南北宽140米的习岗徐家庄堡。明代宁夏平原的城堡延续至清朝依旧驻军。乾隆《宁夏府志》中记载，宁朔县（今贺兰县）“所属堡寨二十三”，其中镇北堡“明置操守，今驻把总。”中卫县“所属堡寨一十九”，其中“广武营，在县城东二百里，驻游击。”清代在贺兰山两侧也有新增的城堡，如东麓的通贵堡，西麓的定远营，即今内蒙古阿拉善的巴彦浩特。雍正年的石刻《定远营记》中说，“形势扼瀚海往来之捷路，控兰塞七十二之隘口，奉旨特设一营，名曰定远，爰相地形高下，因山筑城，气势轩昂。设武弁，置屯兵，西接平羌，遥通哈密、巴里坤等处，东接威镇，远连三受降城、两狼山之要地”，文字激昂。
作为曾经的工兵，我特别关注军事筑城。每见一处古城堡，便会以《武备志》中城堡位置的选址四原则“依高、避泽、避冲、避壅”去审视。我曾行走于德国、法国、西班牙的古城堡，它们大多依山临河，箭塔、棱堡、暗道、护城河等防御设施完全。我常想，中国兵家讲城防的著作《墨子城守》、宋代的《武经总要》都已距今遥远，而与宁夏明代城堡同时期论述军事筑城的《堡约》中所说的堡置、堡势、堡制、堡卫、堡器、堡蠹、堡众、堡教、堡习、堡符、堡费、堡候等十二篇的细节，在宁夏城堡中可有遗踪可寻？从地形学的角度观察，宁夏黄河岸边的横城堡正是《堡约》“避冲”所忌：“鹵（虏）出入必经之路，长河巨浸之旁，美水草之地也。”但横城不横于此冲又能设于何处？可见《堡约》著者的书生之见，将堡自身的安全放在第一位，而忽略了警备的任务。宁夏堡寨也有依《堡约》所言“四面空阔，断崖壁立，则依。……溪涧陡僻，兵难屯聚，则依”的范例。与黄河横城堡相去不远的红山堡即符合这种条件。红山堡北临冲沟雨裂，攻城之敌方无法展开，且有地道通向城堡外的冲沟内，战时可通过地道内外夹击来犯之敌，而且城的东西南三面空阔。正如《堡约》所说“枪矢炮石，所及三二百步。”便于发扬城堡的火器弓矢的远射威力。我回想着明代的《武备志》，想像着六百年前堡寨中的敌台悬板、角台、冲木等防御设施……同时想起北京大学侯仁之教授《历史地理学的视野》中谈到宁夏红山堡的文章，特别提到红山堡沟蚀的发育，并手绘写景素描和地形略图说明。当时侯先生还不知道，这发育的沟谷中藏有明代的“屯兵坑道”。明代选择红山堡筑垒，从军事地形学的角度充分考虑了利用周围沟谷的障碍作用。这时期的守堡官不但不满足于守堡自保，还从城内掘地道通向城外沟谷，以期战时两面出击夹攻来犯之敌。这是我所知见，明代九边依托长城的消极防御中，在战术层面积极防御的典型。
沈克尼
宁公网安备 64010602000403号