银川市政协网站

　　西汉刘向说，“书犹药也，善读之可以医愚。”我认为，“书犹药”中的药，指的是中药。书的脾性与中药的脾性神似。

　　中药性子慢，擅长不动声色、不温不火地从“根”上溯源祛病，因此疗程长。喝一剂中药就立竿见影、药到病除的，只出现在传说或文学作品中。读书亦如此。书对人思想和气质的影响，是肉眼看不见的微调，需要一个缓慢的过程。读一本书就不必说了，即使一口气读上十本八本《红楼梦》之类的经典名著，也不一定就能一下子改变一个人的思想和气质。欲速则不达，中药治病急不得，读书也急不得。一个人唯有持续不断地阅读，天长日久，才会“腹有诗书气自华”。

　　中药熬之前需要泡，泡过的中药再微火慢煎。读书也需要“泡”，只有“泡”进书中，反复品咂，才能领会书中之精华。靠狼吞虎咽搞突击，想一口吃成个“胖学问家”，可能性微乎其微。深知“泡”书之道理的不乏其人。杜甫小时候读书，总是反复诵读品味，把它读得滚瓜烂熟，因此，他写起诗来得心应手。数学家张广厚偶然间看到了一篇关于亏值的论文，觉得对自己的研究工作有用处，就一遍又一遍阅读，这篇论文共20多页，他颠来倒去念了半年多，充分领会其意后才拿去指导自己的工作。大火猛熬的中药，疗效不能令人乐观；囫囵吞枣读下去的书，容易引起“消化不良”，二者都需要充分地“泡”，慢慢地“熬”。

　　有人说，读书如饮蜜糖，是快乐的事。我认为这个观点不全对，有些专业书啃起来还是很苦的，“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”说的也这个道理。如果我们只是一味地追求感官的满足，可以刷手机、看电影，似乎没必要非读书不可。有专家调查研究表明，人类最喜欢的信息获取方式是视频，其次是图片，最后才是文字。这些都说明，书读起来并非如饮蜜糖般甘甜。自然，有些书除外。中药也具有这方面的特性，其有辛、甘、酸、苦、咸五味，是没有甜这一味，并且再苦的中药也不能加糖饮用，否则会改变其药性进而影响疗效。读书如果只贪图安逸一味地追求“甜”，跟中药一样，不下“苦”功夫，是读不出来个名堂的。

　　中药是个“大杂烩”，读书也同理。一个人要想全面发展，必须读不同类型的书。读书忌“偏食”，鲁迅先生谈读书时说：“必须如蜜蜂一样采过许多花，才能酿出蜜来。”华佗也写道：“实则泻之，虚则补之；寒者热之，热者寒之。”华佗说的是治病，也可以说是指读书。明白了自己哪方面的知识欠缺，就要有意识地去读这方面的书。

　　书犹中药。我们读过多少书已经不记得，正如我们生病时喝过什么中药已回忆不起来，但可以肯定的是，无论是中药还是读过的书，它们已经在悄无声息中改变了我们的体质与气质，融进我们的血液和灵魂。

　　魏霞（河南）